没有反抗，就是同意吗？-强奸罪“违背妇女意志”认定

没有反抗，就是同意吗？-强奸罪“违背妇女意志”认定

发生性关系时女方没有明显反抗，事后却报警称被强奸，这能认定违背妇女意志吗？

这个问题不能一概而论，要根据实际情况确定。

《刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。强奸罪的核心是违背妇女意志，强行与妇女发生性关系。“其他手段”是指除暴力、胁迫外，使被害人处于不知反抗、不能反抗或不敢反抗状态的手段。

根据以上法律规定来看，不能将妇女是否有明显的抗拒举动，作为判断是否违背意志的唯一标准。被害人因恐惧、醉酒、受胁迫等原因不敢反抗、不能反抗或不知反抗的，同样属于违背妇女意志。

如何认定“违背妇女意志”？

最高人民法院《刑事审判参考》第1061号孟某等强奸案明确了“半推半就”情形的认定标准，需要结合案发时被害妇女的认知能力、反抗能力以及被告人是否实施胁迫等因素综合判断。妇女的“推”是不同意的表示，“就”是犹豫或违心的允诺，不能因为存在“就”的成分，就否定“推”所代表的真实意愿。

在司法实践中，认定是否违背妇女意志，主要看几个方面：

一是案发时妇女是否处于不敢反抗、不能反抗或不知反抗的状态。 醉酒后意识不清、身体绵软无力，属于不能反抗；因恐惧、受威胁而不敢出声，属于不敢反抗；利用迷信、职权形成的压制状态，属于不知反抗。这些情形下，即便没有激烈的肢体反抗，也认定为违背意志。山西“订婚强奸案”中，女方事前明确表示拒绝婚前性行为，事中一只手被抓住仍用另一只手推挡，事后跑出房间呼救，法院据此认定违背意志成立。

二是双方的关系不决定是否违背意志。 订婚、恋爱关系本身不构成性行为的当然同意。与妇女发生性行为不能违背其意志，与双方是否订婚没有关系。婚外不正当两性关系中，妇女的性自主权同样受刑法保护，强行发生性关系可以构成强奸罪。

三是事后表现是辅助判断，不是决定因素。 事后立即报警、情绪激动、向亲友哭诉，可以印证违背意志。但报警时间早晚不是判断是否同意的必要条件，不能因为女方没有第一时间报案就否定强奸事实。

实务警示：没有说“不”，不等于说了“是”。 醉酒、恐惧、被压制下的沉默或配合，都不是法律意义上的同意。事前、事中、事后的综合证据，才是判断违背意志的依据，单凭“她没有反抗”替自己辩解，在法庭上站不住脚。