串通投标罪：立案标准的三种模式与典型案例关注点

串通投标罪：立案标准的三种模式与典型案例关注点

很多企业经营者觉得，围标、陪标是行业常见做法。但串通投标已成为当前招投标领域重点打击的犯罪行为，立案标准和新型犯罪手法值得关注。

立案追诉的三种模式。 依据最高检、公安部2022年修订的《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第六十八条，符合以下情形之一应予立案追诉：造成直接经济损失50万元以上；违法所得20万元以上；中标项目金额400万元以上；采取威胁、欺骗或贿赂等非法手段；两年内因串通投标受过两次以上行政处罚又串通投标的。

新型围标手法正在被精准打击。 2025年5月，最高人民法院、国家发展改革委联合发布6件依法惩治串通投标及其关联犯罪典型案例，揭示了多种新型犯罪手法：招标方为意向投标人量身定做招标参数；招标代理机构通过不正当手段控制评标专家评分账户；投标人采用阶梯式布点报价的方式进行围标。在大数据监控下，多家投标文件的IP地址、制作痕迹、联系人信息会被自动比对。

关联犯罪可能数罪并罚。 典型案例中，被告人张某作为招标公司工作人员，明知投标人使用关联公司围标，仍通过引导、干扰、代替评委打分的方式使围标公司中标，被判处有期徒刑八个月并处罚金。如果在围标过程中伴随行贿、受贿行为，还可能数罪并罚。

律师提示： 招投标领域的刑事风险，建议企业在参与投标前，对投标文件的独立性、关联公司的投标资质进行严格审查。