律师简析,合同诈骗罪与民事欺诈的界限与辩护核心

律师简析,合同诈骗罪与民事欺诈的界限与辩护核心

【导读】
合同诈骗罪与民事欺诈的界限，直接关系企业家的自由与企业的存亡。核心区别在于是否具有“非法占有目的”。本文为刑事律师精炼解析如何从关键行为推断主观目的，并提供直达核心的有效辩护策略。

【关键词】
合同诈骗罪、民事欺诈、非法占有目的、辩护要点、企业家犯罪

律师简析,合同诈骗罪与民事欺诈的界限与辩护核心

对于企业家而言，一旦合同纠纷被指控为合同诈骗罪，将面临严峻刑责。区分罪与非罪，必须紧扣“非法占有目的”这一核心。

一、 核心界限：四大关键行为推断“非法占有目的”

1.签约时的履约能力： 完全无履约能力或捏造担保，倾向犯罪；有基本能力但夸大，更倾向民事欺诈。

2.欺骗行为的性质： 欺骗内容为合同基础（如主体、标的物），倾向犯罪；仅为局部夸大（如产品性能），倾向民事纠纷。

3.钱款的真实去向： 钱款用于个人挥霍、还赌债或与经营无关的活动，强烈指向犯罪；用于合同项目本身，即便亏损，也偏向民事纠纷。

4.事后的态度与行动： 收款后立即逃匿、失联，倾向犯罪；保持沟通、积极协商补救，更倾向民事违约。

二、 精要辩护策略：三阶段核心工作

1.立案前/侦查阶段： 核心目标是“阻却立案”。立即向办案机关提交法律意见，重点论证缺乏证明“非法占有目的”的坚实证据，将案件定性拉回民事纠纷轨道。

2.审查起诉阶段： 核心目标是“争取不起诉”。深入审查资金审计报告，构建证据链证明资金用于经营，向检察官论证案件事实不清、证据不足。

3.审判阶段： 核心目标是“打掉指控或降低量刑”。聚焦攻击控方关于“非法占有目的”的证据链；论证损失与当事人行为无直接因果关系；精确计算，将指控犯罪数额降至最低。

综上：
时间就是生命线。遭遇合同诈骗罪指控，务必第一时间委托专业刑事律师。律师的核心价值在于精准锁定“非法占有目的”这一命门，通过高效的法律行动，为企业家的自由和企业发展构筑防火墙。